Denna inbegriper bland ovrig smin- och skonhetsbranchen, reklambranchen, medieindustrin och porrbranchen saso samtlig omsatter miljarder vi att sexualisera samt kommersialisera den kvinnliga kroppen. Sjalva iden ifall sexighet bygger kungen forbruknin. ”Den sexuella dragningskraften”, skriver Illouz, ”skapas performativt vi konsumtionsobjekt sam konsumtionsbeteenden, vilket gor den till e ekonomiskt foreteels: genom spor, trende, smink, medicinska samt farmaceutiska produkter forvandlar den kroppen at ett omrade som ar planerad att konsumeras visuellt som e objekt sasom definieras av sin formaga att vacka sexuellt begar”. Sexighet promenerar tillsammans andra glos icke att skiljas a forbruknin. Konsumtionssfaren befinner sig ino sin fard strongt erotiserad – tank endast kungen alla produkter sasom marknadsfors tillsamman bilder villi nakna kvinnokroppar.
Illouz skyndar fram, vilket ger ett vidunderlig vid
Illouz later sin analys bruten den skopiska kapitalismen berora Marx tolknin fran varuformen samt arbetet som vardeskapande forfaringssatt inom Kapitalets forsta band. Utnyttjandet av saken dar sexualiserade kvinnokroppen inom saken dar skopiska kapitalismen beskrivs som e expolateringsforhallande inom Marx bemarkelse, darborta karlar sam kvinns utgor par antagonistiska klasser sam mannen extraherar varde utav kvinnornas kroppar i analogi tillsammans kapitalistens extraherande utav varde ur arbetarens kropp. Narvarand driver Illouz sitt tankegang forut langt. Relationen emellan konen inneha odla vitt sjalv begriper nago alldeles annan dynamik annu saken da emellan lontagare och kapitalist, andock eftersom Illouz ej forklarar sin synonym narmare ar det komplicerat att veta hur viktig saken da ar pro hennes tankegan.
Detta kan verk saso en randanmarking andock speglar e storre dilemma tillsamman boken, namligen dess spretighet
praglade fran saken dar tillfalliga forbindelsens sam konsumtionens logik. Det har styrks bruten de manniskor sasom intervjuas, andock dessa forefaller ej befinna ekonomiskt beroende av sina partners sam age inga alternativ vuxna avkomma.
Det finns fler problem samt oklarheter tillsammans Illouz resonemang. Inom boken forekommer insprangda intervjuer sasom forfattaren genomfort inom en langa storstader tillsammans hanar samt kvinn i annorlunda aldrar. Dessa mannisko befinner si icke, saso ino pa grund av astadkommer karlek smarta uteslutande straighta, a andra sidan ar all akademiker, chefer alternativ likvardig och bestar en otvetydigt urbant medelklasskikt. Det ha befinner si nagon utav bokens stora brister, inte enkom ur en representationsperspektiv – samtlig grupper behover inte inkluderas i analysen forut att foreta den galland – skada ino det har fallet astadkomme ointresset pro arbetarklassen samt rurala miljoer att Illouz teser blir mindre vederhaftiga.
Ett utav hennes huvudpoanger ar att dagens relationer blivit alltsamman mer flyktiga, praglade bruten den tillfalliga forbindelsens samt konsumtionens foljdriktighet. Detta styrks av do manniskor som intervjuas, skada dessa forefaller ick finnas ekonomiskt avhangi forsvinna partners och ager inga alternativt vuxna kidsen. Flertal av de sasom intervjuas ger uttryck forut vikten fran sexuell oberoende och autonomi, ett forhallningssatt sasom Illouz avser praglar samhallet inom grandiost.
Skada befinner si dessa perfek jamstalld starka sam viktiga inom arbetarklassen, darbort det ekonomiska beroendet fran partnern ideligen befinner si grandiost? Hur internationalwomen.net besöka den här länken tittar det ut stav den som langtar ekonomiska forutsattningar att bracka upp av en forhalland? Praglas relationerna inom arbetarklassen av e storre matt utav forutsagbarhet och hallbarhet eller ar de tvartom annu mer osakra inom en reflekterin itu prekariseringen fran arbetslivet som ju drabbat arbetarklassen hardast? Tittar karlekslivets forutsattningar sam besvar likadana ut kungen landsbyden som ino storstaden eller paverkas do till exempel fran avflyttning eller do begransade mojligheterna till anonymitet?
Hon visar hurdan kapitalismen trangt in ino ”den privata sfaren” samt hurdan dess foljdriktighet darmed strukturerar ick enkom vara yttre utan dessutom inre midja.
Mig inneha inga losning kungen do fragorna skada det befinner si forbluffande att Illouz avstar fran att ens anga dem. Det befinner si oklart ifall hon avse att sexualmoralen samt synen villi karlek och parforhallanden ar densamma oavsett klassposition. Parallellt med det vaxling Illouz beskriver finns ocksa en inom boken okommenterad affarsverksamhet inom motsatt kurs: en varnande bruten hemmet, familjen samt aktenskapet dessutom bland unga manniskor. Kvinnliga bloggare med skarp villig klassiska husmorssysslor som matlagning och heminredning har hundratusentals lasare sam konservativa politiska rorelser inneha sasom bekant mobiliserat run fragor forsavitt konsroller, homofobi sam familjevarderingar i Europa samt varlden de senaste decennierna.